【期間限定】５年放置で稼いだコツを語る企画はじめました。
SEO

９割以上がハマるSEO対策の罠｜成果出ないと悩む100人以上に話を聞いて判明した原因と対策

  /

「PREP構成で書いたのに、まったく反応がなかった」
「検索1位なのに、クリックも問い合わせもゼロ」
──そんな経験はありませんか？

SEO対策を学び、テンプレに従い、共起語も盛り込んだ。
“ノウハウ通り”のはずなのに、なぜか成約が取れず、焦る日々。
そうしてある日、ふと思うのです。

「……SEO記事って、意味ないのかも？」と。

まず結論です。あなたの違和感は正しい。そう言わせてください。
なぜなら、今のSEO対策・SEO記事では、その多くが「読者がいないところ」で製作されるノウハウだらけだからです。

この記事では、
いわば、Google攻略としてのSEO対策・SEOのノウハウだけが先行し、読者が置き去りにされてきた「上位表示信仰の闇」を指摘しつつ、
成約・数字・あなたの目標に向けて“正しい、一歩目”を理解するための話をお届けします。

9割以上がハマるSEO対策の罠──成果出ないと悩む100人から見えた、改善の核心とは？

PREP、共起語、構成案、SEOツール──
そうした“正しい型”に従って書いたのに、何も起きなかった。

反応がない。
読まれない。
手応えがない。
そして最後に、自分の書いたものが“誰のためにもならなかった”気がしてしまう。

そんな人が、検索窓に「SEO記事 意味ない」と検索していることを知っています。
依頼者だとしても、また、自分がライターであり・業者側だとしても同じです。
みんな苦しんで、迷っていることを知っています。

この記事は、そう感じたあなたのためのものです。

SEO対策は「意味ない」わけではありませんし、SEO記事がオワコンになったわけではありません。
ただ「上位表示を取るためのノウハウ」では、人の心は動かないし、人には届かないのです。

これからお話しするのは、SEO構成を否定する話ではありません。
PREPや共起語、H2・H3といったノウハウ、考え方を否定するわけでもないです。
ただ、そういった「ノウハウ」一辺倒では限界がある。そうあなたが感じている違和感の解説をして正しく読者に届けるための対策をするためのものです。

「せっかく依頼した記事、せっかく書いた記事。ちゃんと機能してほしい」
そう思っているあなたにとって、この記事は“ノウハウの枠を超えた転機”となるはずです。

目次


SEO対策通りに書いたのに、なぜ反応がないのか？

「構成通りに書いたのに反応がない」体験は珍しくない

PREPに沿って構成を整え、共起語を散りばめ、H2・H3を組み立て、情報も過不足なく盛り込んだ。
“SEO対策として正しい記事”の条件を全部満たした──はずなのに、
アクセスはあっても、クリックも問い合わせもまったく伸びない。
読まれているはずなのに、反応が返ってこない。
シェアも、保存も、コメントも、何もない。

そして気づくのです。
「構成通り」ではあったけど、誰にも届いていなかった。
反応がないのは、書き手の熱量のせいでも、商品が弱いせいでもない。
それは「届け方の構造」そのものが、読者の顔を見ていなかったからです。

“SEOって、意味ないのでは？”という検索感情

こうした“報われない執筆経験”を何度か繰り返したとき、人は検索します。

「SEO記事 意味ない」
「PREP 効果なし」
「SEO構成 意味あるの？」

などと。
なので、僕にとってこれらはただの検索キーワードではありません。
失意が漏れた言葉なのです。
誰よりも、僕自身検索したことがありますからね。
「自分の時間と努力が、本当に意味のあることだったのか？」
そうやって、自分自身の理解と模索、先に続く道を確かめるため、過去の僕は検索をしていました。

今だから言えます。この検索をしてしまったら最後、道が続かないことを気づきます。
この記事では、その理由をまとめます。
話をしていく前に触れておくと、この「道が続かない」原因は、あなたに問題があるわけではありません。
むしろ、SEOが辛いというあなたの違和感は、正しいのです。

なぜなら、多くのSEO記事は「Googleの目」を意識して書かれており、
“人間の目”、つまり「あなたが本当に届けたい読者」の姿を見ていないからです。

この記事では、まずその違和感の正体を明確にし、
これからの章で「どうすれば読者に“ちゃんと届く記事”が作れるのか」を一緒に考えていきます。

PREPや共起語って、本当に効果あるの？

“正しい型”だからと読者の心に届くわけではない

SEOの本や記事を読むと、必ず出てくるのが「PREP構成」や「共起語対策」。
導入→主張→理由→結論という鉄板の構成に、検索キーワードと関連語を適切に盛り込めば、
“伝わる文章”になる。これが、教科書的なSEOの解説です。

確かに、これを徹底してやり込めば、一瞬はGoogleの検索結果に表示されるかもしれません。
でも、長続きはしません。次第にズルズルと下がっていきます。ほぼ確実に。
順位がついても、安定するとは限らない。この経験をした人はいるはずです。

なぜならSEOの執筆作業の中に、読者が存在するわけではないからです。

PREP構成に沿った記事が量産される一方で、
「なんか、全部同じようなことを言っているな」
「結局、誰の話を聞いたらいいのか分からない」
──そんな風に思われてしまうのもまた事実です。

PREPや共起語は“使い方”を間違えると、逆効果になる

PREP構成も、共起語も、そもそも悪いものではありません。
問題は、それを「読者を見ないまま使っている」場合、その効果は逆行します。
読者に離脱され、結果的に“評価も落ちる”という悪循環の原因となります。

そう考えたら、テクニックより・ノウハウより、大事なものがある。
そうまとめることができるはずです。
何より、PREPは主張の流れを整理するための枠組みですし
共起語は“文脈の自然さ”を生む補助的な役割を果たす要素です。
だから、SEO対策、SEO記事という概念の本来の姿を理解したら、
瓜二つの記事って、そもそも書けないはずなんですよ。
なぜなら、SEOとは「発信する内容伝達を、より効率化するための概念」というのが出発地点だからです。

でも、制作現場では往々にして、
PREPであることが目的化し、共起語を埋めることがゴールになっている。
構成ありき。SEO対策ありき。読者の顔がいないまま、文章が書かれている。

その結果、Googleの上位に一瞬は載れたとしても、、
読者にため息つかれて終わる、、そんな記事ばかりが増えるわけです。

PREPや共起語に効果があるのは、「誰に・なぜ・どう届けたいか・なぜ自分なのか」が明確なときだけ。
つまり、記事の“設計の起点”が「構成」ではなく「読者」である必要があるのです。

書いても読まれない・成果が出ないのはなぜ？

「検索には出るのに、成果が出ない」のは明確な理由がある

検索上位には表示された。アクセスも一定はある。
でも、クリック率が伸びない。
読まれているのに、成果が出ない。

この現象は、多くの“SEOライター”がぶつかる壁です。
Googleでは一瞬表示されるのに、“数字が出てない。
ここには、明確な問題点があります。

その最たるものが、「SEO対策を学べば、結果が出る」という誤解。
KW主義であり、競合に勝つことを正義だと重視するがあまり
読者は、なぜこの記事を読むのか、なぜこの記事じゃないといけないのか
この議論が“宙づり”になってしまう。
そして行き着くのが、特典量と、実績と、期間限定などの話。

読者が“執筆作業の最初から最後まで蚊帳の外”だから、数字が出ない

「ターゲットは30代女性で…」「悩みはこんな感じで…」
そうしたペルソナ設計が悪いわけではありません。

でも、その「読者像」は、本当にその記事を“読む人”ですか？
根拠はどこでしょう？むしろそれだけで相手の苦悩はわかりますか？

PREPに従い、共起語を詰め、構成を整えても、
その構造に「読者の苦悩・痛み・ふとした瞬間のため息」がなければ読まれません。
反応も、成約も、得られません。
この当たり前のことを書いてる記事が、少なすぎます。

あなたが書いているのは、「誰のための言葉」ですか？
その言葉は「誰かに届く根拠」があるものでしたか？

もしそれが明確でないまま“書き方”に走っていたのだとしたら、
届かないのは当然です。
でも逆に言えば──それが“見える”ようになれば、数字が取れる記事は書けるようになります。

外注しても成果が出ないのは、なぜ？

「SEO対策だけされても、数字が取れる記事は完成しない」

よくある失敗例はライターがSEO対策だけ頑張っているケースです。
コンテンツマーケティング系の会社も同じで、書いている文章が面白くないんですよね。
その理由もまた「読者不在のまま、ただ解説の強度が上げられてしまっている」ところが原因です。
そもそも、SEOという概念自体が学問っぽくなっているのも１つの原因です。
SEOで稼ごうとする外注会社は、頭でっかちにSEO対策、SEO記事、PREPに、AIDMAに、PASONAの法則に、新PASONAの法則、そんなテクニックのインフレを重ねます。
そして、そんな学術書みたいなスキルとノウハウの解説の記事が納品されます。
ただ、そんな記事をどこの誰がみたいねん。というわけです。

そんな記事ばっかり。マジで。

構成案にはキーワードが入り、見出しが整い、競合分析も反映されている。
一見「しっかりしているように見える」この納品物ですが、結局、ハリボテ、伽藍堂、虚構なわけです。

読者像が抽象的すぎる。
構成がSEOファーストすぎる。
感情設計がない記事も同じです。

納品された記事を読んでも、“胸が熱くならない”んですよね。
普通に考えたら、記事を読むという行為は苦悩を解消する行為と全く同じものです。
結果、興奮するはずです。なのに「どこか他人事」で終わってしまう。

恋愛に悩んでる女の子に、行動心理学の論文を見せたところで何もならないですよね。
それぞれに合った言葉で、適切な切り口から解説しないと、ただの「電子ゴミ＝SEO記事」を撒き散らかすのと同じです。

「構成が整っていれば大丈夫」という“風潮”が落とし穴

SEO記事の外注は、「プロに任せたから安心」と思いやすい。
でも、そこで相手の力量が問われます。
ただ、残念ながら大半のライター・SEO記事を受注する会社が以上の観点を持っていません。
結果、構成を整えるだけなら、AIでも可能だということに気づいた、その業界が、今、SEOライターだと沸き起こっているわけです。

でも、本来は「あなたのサービスは、誰が、なぜ必要とするのか」という、いわばビジネスモデルであり、独自性、商品設計なども含めて「本来はセット」であるべきです。
なのに、そこから組み立てる依頼先は、ほとんど存在しません。
なぜでしょう。そこは、切っても切り外せないはずなのに。
不思議で仕方がありません。

繰り返しますが現状のSEO代行では、お金を払うはずの“読者”が不在のまま進んでしまいます。
そして、数字が出ない。反応がない。届かないと嘆く人が後を絶たない

これは、あなたのせいではありません。
あなたが、最初から「構造上、反応しない仕組み」に乗せられていただけなのです。

SEOという市場・概念、その存在こそが悪である

「SEO対策された＝結果の保証」ではない

ということで、僕の主張は伝わるでしょうか。
SEO対策を頑張っても順位が下げられることも、
SEO対策を頑張ったところで、数字が取れないのも、
SEO記事に意味がないからではないです。
書き方が悪いから数字が取れないわけでもないです。
何か新しいノウハウが出て、そのノウハウを知らないから数字が取れないわけでもないです。

もちろん、業者の中には、そうやってよくわからないものを売ってくる業者もいますけどね。
ただ、僕は業者じゃないんで、好き勝手にこれまで感じてきたことを書いています。
言いたいことは、ただ１つ。
ノウハウが問題とかではなく、ただみんな揃って”読者を見ていないよね”と。
そう言っているだけです。
そもそも、読者を意識していたらわかりやすい記事であり、
読者が納得する記事の構成に結果としてなるはずです。
そこには、他の記事では満たせないという、
自分が記事を書かないといけない理由があるはずであり、
その理由をわかりやすく打ち出すために、結果としてPREPとかの形式に「なってしまう」のであって、PREPが大事とかじゃないんですよ。
手段であって、上位にランクインさせるための条件じゃあないんです。

だから、そもそも論でいうとSEO業界！と、賑わうこと自体がおかしな話なわけです。

そしてSEOの現場では、「Googleにどう評価されるか」がひたすら重要視され、
その結果、SEOの成果＝Google対策となり、
「誰に・なぜ・どう届けるか」という視点が執筆プロセスから抜け落ちてしまう。

・PREP構成
・共起語
・H2、H3構造
・文字数
・E-E-A-T
・専門性
これらは確かに“正しいSEO対策”ではありますが、これを大事にしている間は、数字が取れないと思うべきです。
なぜなら「Googleの目を見てる」のであって、
「読者」のことを考えているわけではないからです。

テンプレSEOは、読者を“データ”にする

行き着くところまで行きつけば、読者のことを考えないどころか
「データベース・実績主義、データ主義」という名の下、
統計的な仕事をし出します。

これは、マーケティング的には正しいように見えて、実は諸刃の刃であると言えます。

たとえば、夜中にスマホ片手に「PREP 記事 書き方 意味ない」と検索する人。
その人がどんな感情でその言葉を打ち込んだか。
その孤独や焦燥感を組み込んだ上で、データと語るのか
ただ、テンプレ的な、PREP・共起語・H2・H3で万全だ！と、
ただ、テンプレ的な思考で進む人が語るデータは、
完全に似て非なる結果を生み出すからです。

これが、外注産業としてSEO業界が賑わうのは、ある意味危険であるという理由です。

読者の体温、戸惑い、願望、それに応える語調、視線、言葉選び。
それらを含めた「読まれる必然性」とも言えることこそ、いま欠落している要素です。

それは、SEOという学問・ノウハウがエスカレートした結果であり、
記事制作代行として、打算で進もうとした人たちが溢れまくった負の遺産だと言えます。

観点 一般的なテンプレSEO 読者が軸のSEO
書き出しの視点 KWをとにかく詰め込み、あとはPREPやAIDMAなど型に従い書く 読者の検索意図、読者体験を軸に書く
記事に書く内容 ライバルに勝てる内容に仕上げる 「あ、これ自分のことだ」と思われる話にする
書いてる途中 KWの繋ぎ、辻褄が合ってるか否か気にする 読者の不理解要素を補足しにいく
読後の印象 ただ、整理された薄い情報の羅列 心に届く。グッとくる。
読者の反応 とくに何も起きない（アクセスが結果に繋がらない） 読了後に感想が届いたり、行動が起きたりする

どうすれば“ちゃんと数字が取れる記事”が書けるの？

PREPではなく「誰に・なぜ・なにを届けるか」から逆算する

ここまでお読みいただいた方なら、もうお分かりかと思います。
PREP構成でも、共起語でも、SEOツールでもなく、
「読者起点で文章を組み立てる」ことが、数字が取れる記事の出発点です。

「誰に届けたいのか？」
「なぜこの情報を届けたいのか？」
「それは読者のどんな状態・感情に応えるものなのか？」
「相手は、なぜこちらの記事を手に取ってしまうのか？」
「こちらの記事じゃないといけない理由は何か？」

──これを言語化できて初めて、「どう書くか」の議論に進めます。

PREP構成がダメなのではありません。
ただ、それは“伝え方の型”であって、読み手の体温や疑問には応えてくれないのです。

設計の原点に「読者の苦悩と希望」があるかどうか

数字が出る記事は、必ず読者の現実から逆算されています。
検索してきた背景にある焦り、不安、悩み、迷い。
そこから「どこに連れていきたいか」「どう安心させたいか」を設計に落とし込んでいます。

そのうえでPREP構成を使うならOK。共起語もOK。H2・H3で整理してもいい。
でもそれらはあくまで「届け方を整えるための手段」であり、
“手段が先”になった瞬間に、読者の心からズレ始めるのです。

SEOで数字を出すために必要なのは、
PREPでも共起語でもありません。
届けるべき“誰か”の、顔、生活、迷いに言葉をあてる技術です。

これは、「文章力」や「テクニック」ではありません。
読者を見つめる視線の話です。

構成案でもなく、テンプレでもなく──
まず「読者を誰として見ているか」がすべての起点になります。

本当に変えるべきは、記事の書き方ではなかった。

PREPも共起語も「書き方の話」にすぎない

ここまで話してきた通り、PREP構成も共起語も、悪いものではありません。
でも、それは“読者が、僕らの記事を選ぶ理由”があって、初めて意味を持つ手段です。

「PREPで書けば伝わる」
「H2・H3で整理すれば読まれる」
「共起語を入れればSEO的に評価される」
こんな議論がなぜ無駄なのかというのは、これまで書いてきたとおりです。
言葉を選ばずにいうと、買い手がお金が欲しいから頑張っているのであって、それ以上でも以下でもないからです。

コンサルが、コンサルを売らないのと稼げない。このことがおかしいのと同じで
集客代行が、集客代行の案件を売ることに必死なのが、おかしなのと同じで、
SEO業者が、SEOの発信に狂う。SEOの案件を受け続けないと生きていけないのもおかしな話。
ただ、それだけの話です。

マーケター、マーケティングを扱うものは、世界で一番自由で、世界で一番、メンタル的に豊かでないといけません。
なぜなら、マーケティングであり仕組み化する以上、僕らは、誰にもとらわれず・何人もとらわれず、ただ自分のために・自分の家族のために時間とお金が使えて当然だからです。

ここに至っていない人が、ただ案件の数を稼ごうとする。
“何を書けばいいか”ではなく、“どう書くか”だけの議論で終わってしまうわけです。

自分が本当に豊かなら、また、読者を・顧客を本当に喜ばせたいなら、そこには、おもてなしの心が芽生えます。
どれだけ”いい意味で”のインパクトを届けるのか。
特典量とかでの差別化ではなく、気遣いであり、確かに広がるなと確信が持てる未来の話を届けたい。その気持ちから、何を書くかというのは、必然と決まります。

書き方ではなく「出発点」を変える

だから、そう考えたらSEO対策を学んだのに、SEO記事を頑張ったのに成果が出ない人の多くは、
ただ、ノウハウに救われたかった。ただ知識に救われたかった。ただ打算的だったと言えます。

なぜなら、その状態の記事とは読者の思い・悩みに“正面から答えていない”状態で、ただ契約を求める記事でしかないからです。

つまり、本当に変えるべきなのは──
PREPでも、見出し構成でも、SEOの手法でもない。
“読者とどう向き合うか”という、出発地点たと言えます。

結果の有無は、必然的に決まってしまうわけです。

さて、いかがでしょう。
解説されたら当然としか言えないことですが、
僕はここに気づくまでに長く時間がかかった人間です。
なぜなら、誰もこの回答をくれなかったから。

PREPで整え、共起語を入れ、読了率やCVの改善を試みた。
それでも、“伝わらなかった”。

頑張っているはずなのに、なんで…。

そう悩み続けて、ふとある日気づいたのが今回の「読者を軸にしていない」という事実でした。

検索には出るけれど、
検索者に選ばれない。
読まれても、共感されない。
そんな世界に、僕は違和感を覚えるようになりました。
そして、はっきり思ったんです。

もう、ここから降りよう。

攻略じゃない。届くこと。
表示されることじゃなく、読後に残ること。
それだけを軸にした関係を、自分たちの手で作ろうと決めました。

「なければ、僕らが体現するしかない」

SEOを頼んでも、成果が出ない。
構成を変えても、読まれない。
キーワードも入れた。PREPも使った。
でも、伝わらない。

だったら、もう──
僕らが体現するしかない。

読者の感情に寄り添い、検索の背景を言語化し、
「そう、まさにこれ」と思わせる読後感を作る。

「何を言うか」ではなく、「誰に、どう届くか」。

その順序で作られたSEO記事だけが、
“読者に残るSEO”になると僕は信じています。

実際に書いた記事

たとえば、こんな記事があります：

👉 https://aocs-me.com/5j9m90w42ips2btu

SEO設計も、きっちり組んでいます。
でも、設計の核にあるのはただ一つ──
「誰に、どんな気持ちで読んでほしいか」です。

体温がある。
データではなく、人の気配がある。
言葉のひとつひとつに、設計の意思がある。

それらが重なって、最終的に「選ばれる」文章になっていると感じています。

だから、この記事もまた「招待状」です

僕がこのまとめを書いたのは、
単なるノウハウ共有のためではありません。

どこかでSEOに疲れたあなたへ。
外注に失望したあなたへ。
書いても届かない現実に、うんざりしているあなたへ。

「体温あるSEOは、ちゃんとできる」と証明したかった。
そして、「僕らなら、力になれる」と伝えたかった。

この文章は、僕らからあなたへの──
『未来を共につくりませんか？』という招待状です。

📮 外注のご相談はこちらから：
https://aocs-me.com/r5dw2c6f7kyz2n6z

よくある質問（PREPや外注に関する疑問）

Q. PREP構成はもう使わない方がいいんですか？

A. そんなことはありません。
PREP構成は「伝える順番を整理する」ためのフレームワークとしては今も有効です。

ただし、PREPで書いたからといって“伝わる”とは限りません。
読者の状態や検索背景、温度感を汲み取ったうえで使えば効果的ですが、
構成ありきで機械的に当てはめるだけでは、逆に離脱の原因になります。

Q. 外注するときに、どこを見れば“ちゃんと成果が出る人”とわかりますか？

A. 一番は、「あなたのサービスや顧客像について、どこまで一緒に考えてくれるか」です。

納品物の美しさや構成案の丁寧さよりも、
初期段階で「誰に届けたいのか？」「その人はなぜ今、悩んでいるのか？」を
真剣に聞いてくれるかどうかが、最大の判断ポイントです。

逆に「KWください」「構成テンプレ出します」「納品は2営業日です」
──このようなやりとりだけで完結してしまう場合、
ほぼ確実に読者視点が抜け落ちており、“Googleには届くが、読者には響かない”記事になります。

Q. もうSEO記事って、意味がないんじゃないですか？

A. 意味はあります。
ただし、“読者不在のSEO記事”には意味がなくなってきた──というのが、正確な認識です。

検索順位を取るためだけの記事、
ツールとテンプレだけで組み立てられた文章、
誰に向けたものかが曖昧な発信……

こうした記事がGoogleに嫌われはじめ、読者にもスルーされる時代になってきたというだけです。

逆に言えば、読者の検索意図に正面から向き合い、
「自分のことだ」と思ってもらえる構造を設計できれば、
今もSEO記事は最も再現性の高い集客手段の一つであることに変わりはありません。

最終章：“誰に頼むか”で、言葉はここまで変わる

同じテーマ、同じ構成、同じKWでも──

SEO記事は、テーマも構成もキーワードも同じであっても、
「誰が書いたか」で、読まれ方がまるで変わってきます。

たとえば：

  • 読者が“自分ごと”として読み進めるかどうか
  • 「あ、この人わかってる」と思えるかどうか
  • 言葉の温度・流れ・読後の納得感があるかどうか

これらは、テンプレや構成では生まれません。
検索の動機を追体験し、読者の生活文脈に憑依すること。
その上で、読後に残る「感触」まで想像して書けるか──そこに尽きます。

だから、オファーの話をします

ここまで読んでくれたあなたに、ひとつだけ。

あなたの届けたい言葉を、「ちゃんと読まれるSEO記事」にする。
それが、僕らの仕事です。

PREPや共起語だけに頼らず、
「誰に、なぜ伝えたいのか」から共に設計し、
記事そのものを「共著」として作っていく。

あなたが「また読みたい」と思われる記事。
読者が「この人、信頼できるな」と感じる記事。

そんな“再読されるSEO”を、一緒に作りませんか？

📮 ご相談・ご依頼はこちらから：
https://aocs-me.com/r5dw2c6f7kyz2n6z

“依頼する”って、ほんとは、もっといい体験だったはず

僕がこのサービスをつくった理由はひとつ──
「外注って、本来もっと心強い体験だったはずだ」という想いです。

任せる、頼る、対話する──
それらのプロセスが心地よく、
ちゃんと結果が出て、
「やっぱり頼んでよかった」と思える。

そういう関係をつくりたかった。

あなたと一緒に、ちゃんと結果をつくる関係を

ここまで読んでくださったあなたは、
きっともうPREP疲れやSEO迷子ではないはずです。

そして、もしほんの少しでも「これは自分のことかも」と思えたなら──

僕らが、一緒に言葉をつくります。
ちゃんと調べ、ちゃんと汲み取り、
「届いた」と言ってもらえる発信を代わりに書きます。

もしあなたがライター側であるなら、
「依頼したい」ではなく「一緒に書きたい」ということかもしれません。

その場合は、ノウハウや設計思想をメルマガで公開しています。

📬 メルマガ登録はこちら：
https://aocs-me.com/0wiih4wk181xabcx

あなたの言葉を、ちゃんと読者に届けるために。
その一歩を、ここからご一緒できたらうれしいです。

あわせて読みたい関連記事

✍ 著者情報

赤原 士郎（Shiro Akahara）

ツール開発者・AI研究家。
検索してもヒットしないECサイトを構築した、仕組み設計の専門家。

東京・港区で起業し、地位や名誉を手にするも──
「競争に疲弊する生き方」に違和感を覚え、すべてを手放して淡路島へ移住。

現在は、
「顔出しせず・発信せずに、静かに未来を動かす仕組みづくり」に特化した
設計・開発・講座運営を行っている。

モットーは：
「市場原理（需要と供給）を正しく理解すれば、人はもっと静かに、豊かに生きられる」

顔出し・SNS・過度な発信に頼らず、
「競わず、苦しまない未来設計」を支えるメルマガを無料で配信中。

📬 無料メルマガ登録はこちら：
https://aocs-me.com/0wiih4wk181xabcx

RELATED POST